Recent (18/5/2009) las ik in het Nieuwsblad dat de correctionele rechtbank van Brugge 18 “Nigeriaanse” spammers heeft veroordeeld. Het gaat om personen die in de periode februari 2007 tot november 2008 frauduleuze phishing e-mails hebben verstuurd onder het mom dat er veel geld lag in een kluis in Ghana. Uiteraard was dit een prachtige uitvlucht om een aantal mensen in een val te lokken met de melding dat men tot 35 miljoen euro kon krijgen.
Een prachtige actie van gerechtelijk apparaat dat de daders bestrafte met 2 tot 6 jaar cel.
Doch, dit lijkt dan ook een éénmalig feit te zijn. Reeds meermaals heb ik melding gemaakt van spammers van Belgische bodem (Belgische bedrijven) die te pas en te onpas bestoken met commerciële berichten. Zelfs na uitschrijving en bevestiging van de uitschrijving via de cel Controle en Bemiddeling van FOD Economie blijven bepaalde bedrijven ongestoord hun ding doen. Desondanks ik de klacht blijf herhalen bij EcoInspec (FOD Economie) kunnen deze bedrijven ongeremd hun acties verder zetten.
Blijkbaar zijn bepaalde bedrijven niet gebonden aan de Belgische wetgeving. Meer nog, het slachtoffer wordt telkenmale bedacht met een melding van EcoInspec als zou de “dader” hebben bevestigd dat mijn e-mailadres is uitgeschreven. Gelet op deze nefaste houding van FOD Economie blijk ik geen andere weg meer te kunnen bewandelen dan de desbetreffende dossiers over te maken aan het parket van de procureur des Konings.
Ergens blijf ik me dan toch de vraag stellen waarom we een dienst EcoInspec (Cel Controle en Bemiddeling) hebben als deze geen enkele effectieve actie onderneemt ? Of is de wet van de “grootste” is hier van toepassing ?